Un Site Populaire Pour Les Femmes Modernes, Ce Qui Contribuera À Une Femme Sovoyu Changer La Vie Pour Le Mieux

L'Ă©poque des "Bamboccioni"

L'Ă©poque des

Les jeunes qui n’ont plus si peu entretenu avec leurs parents et qui ne quittent pas la maison: certains y sont forcés, d’autres en profitent. Pendant ce temps à Rome, un père est arrivé pour dénoncer son fils pour ne plus avoir à le garder...

Bamboccioni: toujours vivant avec leurs parents

Rappelez-vous la nouvelle du «gros bébé» rapportée par son père il y a quelques années, qui demande au tribunal de ne plus avoir à le garder? Lui, âgé de 36 ans, étudiait le piano et voulait être musclé, mais il n'avait toujours pas réussi. Il n'a même pas parlé d'un autre travail, car avec la crise, il ne peut pas se retrouver. C'est ainsi que le père, âgé de soixante-dix ans et séparé de la mère du garçon, lui versait pendant des années l'allocation d'entretien mensuelle, qui consistait en une somme de 225 euros. Mais il était fatigué de la situation et avait décidé de faire valoir son point de vue par des moyens légaux.
Le fait qu’une histoire semblable soit arrivée dans les salles d’audience doit nous faire réfléchir et nous montre tout au moins que la situation de toute une génération, celle composée entre 20 et 40 ans environ, est très critique. Le problème est également fortement ressenti au niveau institutionnel: c’est précisément un ministre de l’économie, Padoa Schioppa, qui a inventé le terme "grands bébés", faisant référence à cette génération de jeunes, qui ne sont plus si jeunes, qui ne vivent pas seuls qui sont souvent encore maintenus par les parents.

L'Istat a également ratifié la gravité de l'affaire "bamboccioni", selon laquelle plus de 70% des personnes de ce groupe d'âge vivent encore chez leurs parents. Certains sont obligés de le faire en raison de difficultés économiques, certains subsistent malgré des ressources financières pour la commodité et l’épargne, d’autres encore nous marchent malheureusement et profitent de la disponibilité des parents sans faire d’efforts pour trouver leur propre chemin. Ainsi, non seulement les causes économiques, liées à la crise et au manque d’emploi, mais aussi culturelles et éducatives, dans un sens, car rester avec les parents ne devient plus, en quelque sorte, une exception à ne pas avoir honte d’un peu ', mais une condition commune et socialement acceptée. Les premiers à ne pas protester sont souvent précisément les parents qui acceptent de continuer à subvenir économiquement aux enfants qui ne sont plus des enfants pendant plusieurs années.

Je neet

Ailleurs, le phénomène a été stigmatisé avec le nom de "génération néet", qui identifie les jeunes qui se déclarent, sans complexe, "des condamnés convaincus". Les jeunes qui restent à la maison et vivent sur les épaules de leurs parents sans excuses ni circonstances atténuantes liées au manque de perspectives et de travail. Les jeunes qui pénètrent dans le studio ou abandonnent depuis longtemps et qui ne pensent même pas à trouver un emploi (parfois avec l'excuse de ne pas trouver grand chose). Les jeunes qui n'ont pas de véritable emploi, pas de devoirs et de responsabilités et continuent à mener une existence sans perspectives d'avenir, errant dans des limbes qui les satisfont pour le moment et dans lesquels ils pensent rester resteront inconnus jusqu'à ce jour. Les nouvelles de ce genre attirent le dédain presque partout (comme parmi les utilisateurs de notre communauté). Pourtant, selon les données fournies par le ministère de la Jeunesse, le nombre de jeunes "inactifs convaincus" est d'environ 700 000. En bref: pas vraiment quatre chats.

Bamboccioni - Comment en sommes-nous arrivés là?

Est-ce juste la faute de la crise? Ou est-ce que la société tout entière, et les familles en premier lieu, sont devenues trop indulgentes et ont tendance à gâter les jeunes de manière malsaine? Est-ce que cela prendrait plus de sévérité? Ou peut-être que quelques miettes de bon sens suffiraient? De plus, ce n'est pas la première fois que notre pays connaît des difficultés financières. Pensez à la période d'après-guerre, aux années qui ont précédé le boom et à la propagation du bien-être. Nos grands-parents vivaient dans un pays où la pauvreté était beaucoup plus répandue et ils ne se doraient certainement pas dans l'or. C’est peut-être le bien-être des dernières décennies qui nous a adoucis et a engendré une génération de faibles. Bien que nous ne devons pas oublier que beaucoup de jeunes souffrent sérieusement d’un contexte fait d’emplois sous-payés, d’exploitation, de zéro garantie et de précarité: autant de facteurs qui ne facilitent certainement pas le départ du foyer, le logement seul et sans la volonté des former une famille sur leurs propres.
En bref, le problème des "grands bébés" ne peut être sous-estimé, à tel point qu'il est désormais devenu un slogan. Mais au-delà de ces bagatelles, la controverse aurait un sens si les conditions étaient réunies pour vraiment changer les choses. Si les prix du logement n'étaient pas exorbitants et si le marché du travail était plus prospère, dynamique et doté de meilleures garanties pour le travailleur et ouvert aux jeunes. Objectivement, il est un peu compliqué à 18 ans de combiner études (pour ceux qui veulent aller à l'université) et travailler, ou même simplement d'obtenir un travail assez stable et suffisamment rentable pour pouvoir rester seul.
En bref, le problème des gros bébés semble devenir de plus en plus inquiétant et complexe.
Et vous en pensez quoi? Vous sentez-vous aussi un peu comme de gros bébés? Ou est-ce juste une définition injuste?

Vidéo: Il Grande Gatsby Il Trailer Ufficiale Italiano HD Official Trailer


Menu